Kun supermarketit etsivät tehokkaampia tapoja hallita varastoa ja parantaa asiakaskokemusta, keskustelu viivakoodien ja RFID-tekniikan välillä kiihtyy. Yhdysvalloissa maailmanlaajuisten digitaalisten menojen muutosten ennustetaan nousevan 2,8 biljoonaan dollariin vuoteen 2025 mennessä (Statista), mikä saa jälleenmyyjät ottamaan käyttöön älykkäämpiä ratkaisuja. Supermarketit kohtaavat myös haasteita, kuten toimitusketjun häiriöt, hävikki ja ruokavähikki, mikä tekee automaatiosta entistä tärkeämpää. Vaikka viivakoodit ovat edelleen kustannustehokas ja laajalti käytetty vaihtoehto, niiden rajoitukset tulevat yhä selvemmiksi yhä vaativammassa vähittäiskaupan ympäristössä.

Uusien teknologioiden, kuten RFID:n, käyttöönotto mullistaa tavan, jolla supermarketit hallitsevat varastojaan ja toimivat yleisesti. Tässä artikkelissa tutkimme keskeisiä eroja RFID:n ja viivakoodin välillä ja kuinka voisi muokata vähittäiskaupan tulevaisuutta.

Mitä viivakoodit ovat ja miten ne ovat muuttanut alaa? Rajoitukset tämän päivän vaatimuksiin

Viivakoodi on koneellisesti luettava pylväiden ja välilyöntien kuvio, joka edustaa numeroita ja merkkejä. Löytyy lähes kaikista tuotteista supermarketeissa ja lähikaupoissa. Viivakoodit ovat vuosikymmenten ajan olleet vakiotyökalu vähittäiskaupassa, mikä virtaviivaistaa kassaa ja varastonhallintaa. Laajasta käytöstä huolimatta viivakoodeilla on kuitenkin tiettyjä rajoituksia, kuten:

  • Vaatii suoran näköyhteyden skannaukseen: Jokainen tuote on kohdistettava tarkasti lukijaan, jotta se voidaan tunnistaa oikein.
  • Ei salli useiden tuotteiden samanaikaista lukemista: Tuotteet on skannattava yksitellen, mikä hidastaa maksu- ja varastoprosesseja.
  • Rajoitettu tiedontallennuskapasiteetti: Perinteinen viivakoodi sisältää vain perustiedot, kuten tuotteen varastoyksikön (SKU) numero

Mikä on RFID ja miten tämä tekniikka toimii? Onko RFID parempi kuin viivakoodit?

 Ensinnäkin mikä on RFID? Se on tekniikka, joka käyttää radioaaltoja sähköisiin tunnisteisiin tallennettujen tietojen välittämiseen. Suurin ero viivakoodeihin on se, että RFID ei vaadi suoraa visuaalista kontaktia lukemiseen, mikä mahdollistaa paljon ketterämmän ja tehokkaamman tuotehallinnan. RFID-järjestelmä perustuu kolmeen pääkomponenttiin: tageihin, pieniin elektronisiin laitteisiin, jotka tallentavat tietoa; laitteistoon, jotka lähettävät signaaleja tunnisteiden havaitsemiseksi ja lukemiseksi; ja ohjelmisto, joka vastaanottaa ja käsittelee tiedot. Tämä tekniikka tarjoaa monia etuja aloille, kuten päivittäistavarakaupalle. Niistä erottuvat seuraavat:

  • Lukeminen ilman näköyhteyttä: Mahdollistaa tuotteiden rekisteröinnin ilman tarvetta siirtää ne viivakoodinlukijan läpi, mikä virtaviivaistaa tuotehallintaa.
  • Tuotteiden massaskannaus sekunneissa: Auttaa varmistamaan varaston nopeasti ja tarkasti.
  • Reaaliaikainen varastonhallinta: Auttaa vähentämään tappioita, jotka johtuvat löytämättömistä tai vanhentuneista tuotteista.
  • Lähimaksamisen automatisointi: Itsepalvelukassajärjestelmien ansiosta se parantaa asiakaskokemusta kassalla.

Viivakoodit versus RFID: vertailu supermarketeissa

Päätös käyttää viivakoodeja tai RFID-tekniikkaa supermarketeissa riippuu useista tekijöistä, kuten yrityksen koosta, tuotteiden liikevaihdosta ja toiminnan tehokkuustavoitteista.

  1. Skannausmenetelmä
  • Viivakoodit: Vaatii yksilöllistä skannausta selkeällä näköetäisyydellä, mikä tekee kassasta ja varastonhallinnasta enemmän aikaa vievää.
  • RFID: Mahdollistaa useiden nimikkeiden skannauksen samanaikaisesti ilman suoraa visuaalista kontaktia, mikä nopeuttaa varastojen laskemista ja kassaprosesseja.
  1. Tehokkuus volyymimyynnissä
  • Viivakoodit: Toimii hyvin tavallisilla kassoilla, mutta voi hidastaa toimintaa vilkkaissa ympäristöissä, koska manuaalista skannausta tarvitaan.
  • RFID: Havaitsee välittömästi kaikki merkityt tuotteet, jotka kulkevat lukijan läpi, mikä lyhentää kassa-aikoja ja parantaa täyttönopeutta.
  1. Hävikin ehkäisy
  • Viivakoodit: Rekisteröi tuotteen liikkeet vain skannattaessa, mikä tarjoaa minimaalisen suojan varkauksilta.
  • RFID: Tarjoaa reaaliaikaisen seurannan ja varoittaa turvallisuudesta, jos tuote poistetaan kaupasta ostamatta.
  1. Varastonhallinta
  • Viivakoodit: Vaatii manuaalista inventointia, jossa jokainen kohde on skannattava erikseen, mikä lisää työvoimakustannuksia ja inhimillisen virheen riskiä.
  • RFID: Mahdollistaa automaattisen, reaaliaikaisen varastoseurannan, vähentää varastojen loppumisten todennäköisyyttä ja optimoi varastojen täydennyksen.
  1. Toteutuskustannukset
  • Viivakoodit: Edullinen ratkaisu minimaalisilla infrastruktuuri-investoinneilla.
  • RFID: Korkeammat alkukustannukset, mutta tarjoaa pitkän aikavälin hyötyjä tehokkuudessa, tappioiden ehkäisyssä ja asiakaskokemuksessa.
  1. Kestävyys ja luettavuus
  • Viivakoodit: Riippuvainen siitä, että on aina luettavissa ja voi vaurioitua ajan myötä, mikä johtaa skannausongelmiin.
  • RFID: Lujatekoisempi ja kestävämpi, mikä vaatii merkittäviä vaurioita, jotta se ei toimisi, mikä varmistaa paremman pitkän aikavälin luotettavuuden.